Manyou诚邀开发者加盟 | 常见问题
《站长》“开发者特刊”限量赠送
立即免费下载 Discuz!6.1.0正式版
Discuz! 6.1.0使用说明 | 使用手册
Discuz!NT2.5正式版发布
开放源码下载 | 使用手册
UCenter Home 1.2 正式版发布
官方站 | 帮助文档 | 使用手册
基于ECShop的网店托管-卖否
上海PHP认证培训热招 | LAMP培训大连
Discuz!收费服务内容及价格
《站长》俱乐部各地聚会活动进行中
Discuz!/ECShop 专用官方虚拟主机
Yes玩.武林三国(赤壁.下)
Comsenz 招聘信息
网店系统ECShop v2.6.0正式版火热发布
基于Discuz!的免费论坛空间5D6D
《站长》第八期:实战互联网开放平台
返回列表 回复 发帖
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
首先,B4那些一天到黑只晓得享受而不尽任何义务的站长
其次,B4那些想通过网站赚钱而又不自己动手的“站长”
最后,B4那些只知道无偿占有别人劳动成果还JJYY的“站长”

=================================================
1.0本身就是个实验性的东东

另外,如果我没记错的话,在开发手册的第一个页面Comsenz就声明了UC上争对自己公司的产品做整合,

===================================================

UC不管Comsenz之前是出于什么目推出的,但有点点是我们这些使用者应该最先明确的:

Comsenz无论如何都得把自己的商业利益考虑进去。

所以我们没必要叫嚷。
==================================================

UC在整合Comsenz的产品遇到的任何问题,

大家都可以通过论坛或者其他方式想Comsenz提出来,

但是,非Comsenz的产品,大家就不应该这样让Comsenz去整合了,

这件事情是原产品开发公司或者使用者自己的事情,

大家想想,如果, dedecms,phpcms,wp,cyask,pw.....

这每个只要有站长用的程序都要comsenz来给接口的话,

Comsenz公司的人,我想绝对不比MS这种大公司的人少。

===========================================

最后向所有开发者致敬!
支持开发的技术人员,支持Discuz
树上树下,中学论坛
www.sttree.com
DST成员 -消失一年再回来
记得点我http://www.discuzsupport.net/register.php?fromuid=127
原帖由 zhy_aid_cn 于 2008-5-11 09:49 发表
首先,B4那些一天到黑只晓得享受而不尽任何义务的站长
其次,B4那些想通过网站赚钱而又不自己动手的“站长”
最后,B4那些只知道无偿占有别人劳动成果还JJYY的“站长”

====================================== ...
我无语了。没搞清楚状况而已,但是有个现象很明确,有多少人整天整天的去研究这个整合,搞了半天到头来还是无能为力,真的很不甘心!那种痛苦或许有些人会明白。如果让Comsenz的人去做这件事我想不会太难吧,也不一定要他们自己动手吧,只要他们肯和别的公司交流,我想他们绝对都会很乐意去和UC整合的吧!PHPCMS好象挺主动的吧,好象已经发出来了。毕竟我们用的好,他们的产品才算成功不是吗?

大家先看看这个帖子,再从DZ搜下,看有多少人想用没有UC的DZ6.1
http://www.freediscuz.net/bbs/viewthread.php?tid=3472&highlight=uc
DZ 2008万人签名帖
DZ最忠实的用户就来把这个帖子顶上去!
原帖由 mrhoo 于 2008-5-11 10:18 发表


我无语了。没搞清楚状况而已,但是有个现象很明确,有多少人整天整天的去研究这个整合,搞了半天到头来还是无能为力,真的很不甘心!那种痛苦或许有些人会明白。如果让Comsenz的人去做这件事我想不会太难吧,也不 ...
各个公司做事情都是有一个前提的: 那就是商业利益,换句话说,就是用户数。

就拿PHPCMS来说,PHPCMS为什么很快能拿出来一个UC的测试补丁,但又无法把其他系统的用户整合过来?

原因就是用户这个问题。

我用了不到1个小时就把PHPCMS给的那个接口搞清楚了,为什么BBS的用户不能同步登陆到PHPCMS。

我也明白UC为什么不能同步更新密码到PHPCMS

因为两个公司都在争用户的管理权限。

UC的目的就是为了各个系统的用户都到UC来管理,换句话说,就是以后有可能全天下网站都用UC来管理用户了;

而PHPCMS为什么不能 把BBS等应用的用户整合到PHPCMS,
其实问题也是PHPCMS想把用户的管理权限放在PHPCMS里面,
因此,你可以去看,PHPCMS的用户认证依然使用的是自己的那套认证,而不是转而使用UC的。

另外,至于dede,WP等应用,不论dede,WP,comsenz的开发商其实都没有任何义务来做这个整合,
换句话说,就是,整合了对自己公司的商业利益没好处,或者说是好处远远小于损失。


再拿我整合这个CYASK来说,我和COMSENZ或其他任何公司没有任何的利益关系,
那么,我完全可以站在我使用方便的目的来整合,
我自己有能力来对CYASK进行修改而达到我既定的目的,而不会去考虑任何商业利益相关的问题。
============================

至于你说的协商,
这个协商就是有一个前提的:商业利益的分成,

既然是协商,谈判,那么就完全有谈不拢的时候。
强烈支持。希望官方能充分开发接口。。

没有接口很难办啊、。、、期待 asp接口规范。。。
UC出来之后,不思进取,不做工作,整天等着

强烈支持。希望官方能充分开发接口。。PHPCMS DEDECMS 的这些都是开源的! 你们要主动整合啊!别TMM的一个老大哥的姿态!
原帖由 zhy_aid_cn 于 2008-5-11 09:49 发表
首先,B4那些一天到黑只晓得享受而不尽任何义务的站长
其次,B4那些想通过网站赚钱而又不自己动手的“站长”
最后,B4那些只知道无偿占有别人劳动成果还JJYY的“站长”

====================================== ...
我很感谢Zhy_aid_cn在CYASK接口方面的贡献,以及你跟ZHIDC在DEDECMS接口方面的贡献(尽管还没有完全搞好)。我用过你的产品,因此我很感谢你。但是从这一段话来看,你的思想有偏颇跟狭隘,我也依然以一个客观公正的态度来予以批评。

首先,你的社会发展观不准确。你对人类社会文明的发展了解不够,你认为每个人都必须经历原始社会才有资格在现代社会来点评。实际上,任何时候人类文明的进步都是建立在既得文明的基础上。另外,社会分工本来就各有道理,难道每个卖水果的人都必须通晓水果的栽培方法才有资格摆摊?

其次,你对COMSENZ的与小站长的关系定位不准确。你没有意识到COMSENZ是大量小站长的精神领袖和依靠,你认为每个站长都应该与COMSENZ保持平等去进步。实际上,各大小站长都是充分依赖COMSENZ的基础上来面红耳赤地要求他这个要求他那个。除了表达的方式有优有劣之外,内心的潜意识都是一样的:依赖。这个恰好不是软件商的负担,反而正是它的财富,是他基业常青的最有力的潜在保证。

最后,你对商业的模式理解很草根。商业模式有很多种,并不是都象你理解的大家基于现实的小利益之争,很多时候商业上的互相忍让和联合,会塑造一个王国。MICROSOF大吧?因为他的自我封闭和拒绝开放,他将来的位置可能会不保而让位与Linux。不要以为COMSENZ跟其他程序商就因为几个用户的流失方面的担心就会各自划地为牢;整合的野心,他已经不是一点点了,李开复、GOOGLE对COMSENZ的投资,就可以看出这个草根英雄将来的方向。

我还是那句话,UC的开发人员不要太技术了,技术完成之后,不要懒在那里等效果,要主动去谈接口合作,主动去做接口,这样才会迅猛发展,UC出来才有意义。这既是压力,也是成绩。

对我们用户来说,我们也可以马上利用既有的科技成果马上转化成为实在的生产力,让我的网站做的更顺利更好!
不要抱怨官方了.
等Zhy_aid_cn这些人有能力的人开发接口再共享吧..
原帖由 hyxssq 于 2008-5-11 12:24 发表
不要抱怨官方了.
等Zhy_aid_cn这些人有能力的人开发接口再共享吧..
有开发实力的人绝对有,只是这个事别人不好去干涉而已。
以Zhy_aid_cn的实力我想对他来说应该搓搓有余。
虽然UC还不是很完善,但是至少能让他达到同步用户的目的就够了对吧!

换句话说,任何行业如果没有竞争,那还有发展吗?如果这样DZ他们的产品还用的着去更新吗?
打个比方说,微软大家都知道的吧(倒。。。)?
如果微软的windows操作系统只能安装微软的软件,那后果可想而知了吧。他再怎么优秀也不过是孤芳自赏!
Zhy_aid_cn 只是站在了  Comsenz  的位置去看问题的。当然也站在了用户的角度去想,只是比我们多了个所谓的商业的利益!这个不要我说,其实他也不是没道理!Comsenz也有他的难处。
但是Comsenz 总不能这么老等着不是吗?要等到什么时候?UC以后该如何发展?该不会真的只整和他自己的几个产品吧!
DZ 2008万人签名帖
DZ最忠实的用户就来把这个帖子顶上去!
返回列表