zhy_aid_cn

首先，B4那些一天到黑只晓得享受而不尽任何义务的站长
其次，B4那些想通过网站赚钱而又不自己动手的“站长”
最后，B4那些只知道无偿占有别人劳动成果还JJYY的“站长”

=================================================
1.0本身就是个实验性的东东

另外，如果我没记错的话，在开发手册的第一个页面Comsenz就声明了UC上争对自己公司的产品做整合，

===================================================

UC不管Comsenz之前是出于什么目推出的，但有点点是我们这些使用者应该最先明确的：

Comsenz无论如何都得把自己的商业利益考虑进去。

所以我们没必要叫嚷。
==================================================

UC在整合Comsenz的产品遇到的任何问题，

大家都可以通过论坛或者其他方式想Comsenz提出来，

但是，非Comsenz的产品，大家就不应该这样让Comsenz去整合了，

这件事情是原产品开发公司或者使用者自己的事情，

大家想想，如果， dedecms,phpcms,wp,cyask,pw.....

这每个只要有站长用的程序都要comsenz来给接口的话，

Comsenz公司的人，我想绝对不比MS这种大公司的人少。

===========================================

最后向所有开发者致敬！

zhouc

支持开发的技术人员，支持Discuz

mrhoo

原帖由 zhy_aid_cn 于 2008-5-11 09:49 发表
首先，B4那些一天到黑只晓得享受而不尽任何义务的站长
其次，B4那些想通过网站赚钱而又不自己动手的“站长”
最后，B4那些只知道无偿占有别人劳动成果还JJYY的“站长”

====================================== ...

我无语了。没搞清楚状况而已，但是有个现象很明确，有多少人整天整天的去研究这个整合，搞了半天到头来还是无能为力，真的很不甘心！那种痛苦或许有些人会明白。如果让Comsenz的人去做这件事我想不会太难吧，也不一定要他们自己动手吧，只要他们肯和别的公司交流，我想他们绝对都会很乐意去和UC整合的吧！PHPCMS好象挺主动的吧，好象已经发出来了。毕竟我们用的好，他们的产品才算成功不是吗？

大家先看看这个帖子，再从DZ搜下，看有多少人想用没有UC的DZ6.1
http://www.freediscuz.net/bbs/viewthread.php?tid=3472&highlight=uc

zhy_aid_cn

原帖由 mrhoo 于 2008-5-11 10:18 发表


我无语了。没搞清楚状况而已，但是有个现象很明确，有多少人整天整天的去研究这个整合，搞了半天到头来还是无能为力，真的很不甘心！那种痛苦或许有些人会明白。如果让Comsenz的人去做这件事我想不会太难吧，也不 ...

各个公司做事情都是有一个前提的： 那就是商业利益，换句话说，就是用户数。

就拿PHPCMS来说，PHPCMS为什么很快能拿出来一个UC的测试补丁，但又无法把其他系统的用户整合过来？

原因就是用户这个问题。

我用了不到1个小时就把PHPCMS给的那个接口搞清楚了，为什么BBS的用户不能同步登陆到PHPCMS。

我也明白UC为什么不能同步更新密码到PHPCMS

因为两个公司都在争用户的管理权限。

UC的目的就是为了各个系统的用户都到UC来管理，换句话说，就是以后有可能全天下网站都用UC来管理用户了；

而PHPCMS为什么不能 把BBS等应用的用户整合到PHPCMS，
其实问题也是PHPCMS想把用户的管理权限放在PHPCMS里面，
因此，你可以去看，PHPCMS的用户认证依然使用的是自己的那套认证，而不是转而使用UC的。

另外，至于dede，WP等应用，不论dede,WP,comsenz的开发商其实都没有任何义务来做这个整合，
换句话说，就是，整合了对自己公司的商业利益没好处，或者说是好处远远小于损失。


再拿我整合这个CYASK来说，我和COMSENZ或其他任何公司没有任何的利益关系，
那么，我完全可以站在我使用方便的目的来整合，
我自己有能力来对CYASK进行修改而达到我既定的目的，而不会去考虑任何商业利益相关的问题。
============================

至于你说的协商，
这个协商就是有一个前提的：商业利益的分成，

既然是协商，谈判，那么就完全有谈不拢的时候。

helpnet

强烈支持。希望官方能充分开发接口。。

没有接口很难办啊、。、、期待 asp接口规范。。。

fdzhyj

UC出来之后，不思进取，不做工作，整天等着

强烈支持。希望官方能充分开发接口。。PHPCMS DEDECMS 的这些都是开源的! 你们要主动整合啊!别TMM的一个老大哥的姿态!

crocokid

原帖由 zhy_aid_cn 于 2008-5-11 09:49 发表
首先，B4那些一天到黑只晓得享受而不尽任何义务的站长
其次，B4那些想通过网站赚钱而又不自己动手的“站长”
最后，B4那些只知道无偿占有别人劳动成果还JJYY的“站长”

====================================== ...

我很感谢Zhy_aid_cn在CYASK接口方面的贡献，以及你跟ZHIDC在DEDECMS接口方面的贡献（尽管还没有完全搞好）。我用过你的产品，因此我很感谢你。但是从这一段话来看，你的思想有偏颇跟狭隘，我也依然以一个客观公正的态度来予以批评。

首先，你的社会发展观不准确。你对人类社会文明的发展了解不够，你认为每个人都必须经历原始社会才有资格在现代社会来点评。实际上，任何时候人类文明的进步都是建立在既得文明的基础上。另外，社会分工本来就各有道理，难道每个卖水果的人都必须通晓水果的栽培方法才有资格摆摊？

其次，你对COMSENZ的与小站长的关系定位不准确。你没有意识到COMSENZ是大量小站长的精神领袖和依靠，你认为每个站长都应该与COMSENZ保持平等去进步。实际上，各大小站长都是充分依赖COMSENZ的基础上来面红耳赤地要求他这个要求他那个。除了表达的方式有优有劣之外，内心的潜意识都是一样的：依赖。这个恰好不是软件商的负担，反而正是它的财富，是他基业常青的最有力的潜在保证。

最后，你对商业的模式理解很草根。商业模式有很多种，并不是都象你理解的大家基于现实的小利益之争，很多时候商业上的互相忍让和联合，会塑造一个王国。MICROSOF大吧？因为他的自我封闭和拒绝开放，他将来的位置可能会不保而让位与Linux。不要以为COMSENZ跟其他程序商就因为几个用户的流失方面的担心就会各自划地为牢；整合的野心，他已经不是一点点了，李开复、GOOGLE对COMSENZ的投资，就可以看出这个草根英雄将来的方向。

我还是那句话，UC的开发人员不要太技术了，技术完成之后，不要懒在那里等效果，要主动去谈接口合作，主动去做接口，这样才会迅猛发展，UC出来才有意义。这既是压力，也是成绩。

对我们用户来说，我们也可以马上利用既有的科技成果马上转化成为实在的生产力，让我的网站做的更顺利更好！

hyxssq

不要抱怨官方了.
等Zhy_aid_cn这些人有能力的人开发接口再共享吧..

mrhoo

原帖由 hyxssq 于 2008-5-11 12:24 发表
不要抱怨官方了.
等Zhy_aid_cn这些人有能力的人开发接口再共享吧..

有开发实力的人绝对有，只是这个事别人不好去干涉而已。
以Zhy_aid_cn的实力我想对他来说应该搓搓有余。
虽然UC还不是很完善，但是至少能让他达到同步用户的目的就够了对吧！

换句话说，任何行业如果没有竞争，那还有发展吗？如果这样DZ他们的产品还用的着去更新吗？
打个比方说，微软大家都知道的吧（倒。。。）？
如果微软的windows操作系统只能安装微软的软件，那后果可想而知了吧。他再怎么优秀也不过是孤芳自赏！
Zhy_aid_cn 只是站在了  Comsenz  的位置去看问题的。当然也站在了用户的角度去想，只是比我们多了个所谓的商业的利益！这个不要我说，其实他也不是没道理！Comsenz也有他的难处。
但是Comsenz 总不能这么老等着不是吗？要等到什么时候？UC以后该如何发展？该不会真的只整和他自己的几个产品吧！