Manyou诚邀开发者加盟 | 常见问题
《站长》俱乐部官方群公布 城市联络员机会多多
立即免费下载 Discuz!7.0.0 正式版
安装升级指南 | 用户手册 | 新手建站学堂
基于.net架构的Discuz!NT2.6正式版发布
Comsenz公司2009年招贤纳士,期待您的加盟
Discuz!收费服务内容及价格
7月重庆、成都、西安三地社区运营实战特训速报名
Discuz!/UCHome 专用官方虚拟主机
牧场新服一起联运:豆浆机免费带回家
基于Discuz!的免费论坛空间5D6D
康盛创想《站长》俱乐部18城市互动之旅报名ing
返回列表 回复 发帖

用过帝国之后,对SS模型并不是很失望了

  原来的时候一直对SS的模型功能有很大的期望,当演示站一出来第一时间去试了下感觉很失望。前几天试用了一下帝国的4.7,对他的自定义模型研究了一小写,回头才发现,其实SS的模型走的是和帝国一样的路线。

  帝国虽然号称是万能建站工具,其实并不是万能的。原因就在于他和SS使用的是差不多的一种通用管理模型。
  
  也就是说可以自定义的是模板显示和数据字段。帝国比SS更灵活一些灵活在可以自己定义数据录入的表单上。SS选好了就定死了,帝国却可以自己处理这部分功能。

  例子:帝国的影视系统里通过自定义的表单可以自由的添加不同数量的视频地址,但是SS不可以,SS只可以选定这个字段所绑定的输入控件,而且从目前测试站来看两者差别应该就在这里了。

  但是帝国为什么有影视系统而SS没有?很简单,帝国外加一个PHP文件包含播放页面的处理代码。

  从这里可以看出来,走同一路线的SS和帝国其实都不是万能的东西,不添加额外的外理机制根本上无法创建出复杂的模型。

  所以从这一角度出发,SS的模型功能并不是非常另人失望,至少从易用度上SS要强于帝国无数倍。

  从大多数的站长的观点来看PHPCMS的模型才是真正的模型,全部处理机制都由专门的代码完成,像新出的企业黄页这个模型就完全可以单独做为一个站来使用,不过这种程序的模型并非一般人可以开发的出来的。SS退而走帝国的模式似乎可以理解了,这么做无非是让普通人也可以灵活的使用SS。

  刚出来的SS的模型系统肯定无法与帝国这种原生派相比,不过SS开发团队多吸取帝国的优点的话相信能在易用性和功能性上达到一个很不错的平衡。

  希望SS正式版能吸取站长们的好建议,完善功能。当然也希望失望的站长们从我这个角度来看一下是不是像我所说的那样。

  PS:前几天我在帝国发个提问贴,因为带了一个我用PHPCMS做的站的演示页面就给我删了,而且官方人员的解释让我感觉他们对能不能留住自己的用户信心不是很足。这也说明了SS也是很有机会的!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
一如既往的支持ss,筒子们辛苦啦!

[ 本帖最后由 jackycnsd 于 2007-12-6 19:03 编辑 ]
用过ss,对phpcms也失望
对你们的失望是一样一样的啊!
phpcms
更失望哦!
我的UCH试验站:
yaoyedan.com
欢迎大家分享经验
失望并不代表他不中用哈~~

建议SS采取模型+模块的结构吧,这样不失模型的灵活也不少模块的功能强化
返回列表